资产评估公司无形资产评估

在资产评估公司，无形资产评估是我们经常面临的一个问题，那么大家是否了解无形资产评估过程中会存在哪些问题吗?

下面详细为大家介绍：由于对无形资产缺乏了解，大量国有资产流失：在中外合资经营过程中，不得对的无形资产进行评估或低估，使其能够被合资企业无偿使用。据统计，我国的合资企业在成立之初没有对商标权、专利权、商誉等无形资产进行评估。评价标准不统一，方法不科学，误差大世界上许多国家和地区都有统一的无形资产评估标准。

目前，我国还没有统一的《资产评估法》或《无形资产评估实施细则》。无形资产评估缺乏量化标准，难以提供准确的客观数据。无形资产评估结果往往存在较大误差，超过国际公认的的可接受限度。人们对评价的公正性和客观性产生了怀疑。虽然我国无形资产评估机构近年来得到了长足的发展，但其管理相对落后和不完善。是行政干预严重。

由于历史原因，我国大多数评估机构都隶属于政府部门。一些行政领导干预评价标准，影响评价的客观公正。评估机构与政府部门脱钩的问题亟待解决。评估机构没有信用评级。目前，任何一家评估机构只要取得评估资格，就可以在全国范围内从事资产评估业务。无论鉴定的专业水平如何，鉴定队伍的实力都处于一个竞争的水平。

一些机构利用不正当手段获取项目，但实力雄厚的机构却得不到足够的业务，不利于优胜劣汰。?垄断严重。根据国家有关规定，资产评估机构取得资产评估资格后，其执业范围不受地方和行业的限制。但目前，部分地区和行业依然受阻。比如，一些地方行业主管部门相继成立了评估机构，对行业所属企业或部门权限范围内的资产评估业务进行评估。

一些评估机构垄断业务，以发包的形式向其收取管理费。无形资产评估市场规模大，利润高，诱惑力强。一些行政部门出面将无形资产评估管理的权限掌握在自己手中，各司其职，这使得很多部门和评估市场的混乱加剧。由于缺乏统一的法律和权威的管理部门，评估市场的混乱为评估机构提供了机会。

这些机构有的是社会中介组织，但相当一部分是依靠行政机关，或者上级衍生出新的所谓中介组织。它们垄断了某一行业的评估市场，使其他机构失去了竞争的机会，违反了评估的市场规律，使评估结论难以客观公正，从而失去了权威性。资产评估工作涉及会计、工程技术、市场营销、法律等多个学科，知识含量高，要求从业人员具备一定的理论知识和操作经验，对无形资产评估人员的素质要求较高。

目前，我国许多从业人员都是离退休人员，没有经过严格的业务培训和资格审查，脱离行政机关工作，导致操作不规范，考核不科学，数据不准确，考核质量不高。