当时，资产评估已成为国资委监督处理央企改制及资产重组行为的主要方法，确保了央企战略性重大重组的顺利进行。
当然，这个进程中，资产评估作为国资处理部门避免国有资产丢掉把好价值关的处理功用，发挥出了重要作用。比如股权、土地、无形资产等，它们没有直观的价格，非常需求一种价格发现机制帮助买卖各方明确价值。
资产评估资产点评工作不是自发产生的，而是因应于中国社会经济改革需求才呈现的。在我国，资产点评来历便是为了服务国有企业改革而诞生的。这使很多人对资产点评寄予了期望，期望点评师出具的点评是师说能够“正确”反映所点评资产的“正确”价值，但这一“正确”价值总是议论纷纷。
点评时点是第一要素
专家认为：要合理了解正确的点点评值，点评陈说的运用者们先要学会正确了解点评陈说，否则很简单得出点评陈说不合理的错误观点。
在专家看来，点评师说的出具会遭到点评时点各种要素的限制，包括当时的经济环境、数据获取方法以及数据分析才能、点评方法的立异、点评师的专业才能与业务水平，甚至于当时买卖双方之间的博弈状况等。这些要素都会对点评陈说的效果产生重要的影响。所以，判别点评陈说的效果是否合理，更重要的是回到当时点评的时点上去评判，而不能以后来的新认知而否定以前。也便是说，点评陈说正确运用的第一点在于认清点评时点。
举个比如。在经济上行初期，点评师点评出来的效果会低于在未来经济持续上涨状况下资产的价值，这就会导致人们认为“点评师以前点评出来的效果，小看了”。但事实上，依照当时的点评数据和方法，这个价值现已是通过合理的点评效果了。或许，在当时的经济展开时期和经营环境下，这个价值现已被认为是高估了，但经济展开的迅猛出乎咱们预料，只是短短几年的实践，这个价值又大幅提升了，咱们就不认为当时高估了。这都需求点评陈说的运用者理性地看待点评陈说的时点。
比如，21世纪初期，我国处于经济的高速展开时期，2000年资产估值比较10年黄金期之后的价值，明显要远远低于2010年的估值。这能阐明咱们当时的点评效果不合理吗？明显不能。假设国企在2003年卖了一个资源企业，当时这个企业确实不值钱，但是展开了10年之后，资源价值抵达了高峰，企业价值也得到了迅速增长。它就或许非常值钱。这时，怎样看待10年前的企业估值？莫非能认为当时点评师小看了价值？导致了国有资产的丢掉？所以，点评才有点评基准日和点评时点这一说。在不同的时点上，资产价值是不一样的，不能以偏概全。
看清点评时的经济展开环境
正确运用点评陈说的第二点就在于看清楚点评当时的经济展开时期和环境。专家认为，点评陈说的运用者应该学会正确运用点评陈说，而不是在不同的环境和经济状况下，评判同一个价值。现在我国经济的高速展开期现已不可持续了，未来的成长性会下降，关于企业价值的判别也会随之下降。一起，经济的不坚定也会影响到资产价值。经济欠好的时期，企业也会盘点库存降价处理。点评也是相同的道理。
其他，资产用途的改动也会对资产价值改变有重要影响。这方面杰出的比如是土地。比如，一块待转让的土地，它的用途有很多种。假如一块工业用途的土地关于企业来说是冗余的，决议单独出让。那它在转让时，点评师只能按合法有用的证载运用的用途来进行点评。但是，买方拿到这块地之后，或许就会改动它的用途，变成了住所或许商业用地。这样一来，它的价值也或许会大大增加。这种状况很常见，由于跟着经济的展开，城市不断扩张，自然会使用早年的工厂用地的规模。所以，关于点评陈说的运用者来说，看清资产的潜在用途也很重要。
点评是实践性非常强的工作。关于新的商业模式、买卖方式以及环境的改变，比如文明构思工业的点评，点评师是要有一个学习和习惯的进程的。点评工作需求进行必定的立异和试验来找到正确的点评方法。在这个探求的阶段中，点评师所出具的点评陈说或许就会存在探求的要素，也或许会犯错。这就需求大众客观、沉着地看待点评效果，理性地用好点评陈说。
